大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机焦平面的问题，于是小编就整理了3个相关介绍数码相机焦平面的解答，让我们一起看看吧。
数码相机是怎样做到自动变焦的？
数码相机镜头在光学原理上与传统相机没有任何不同，只不过在焦平面处将胶片菲林换成了CCD感光元件而已。 数码相机是如何做到自动对焦的？其基本原理是一个光电一体化的复杂过程。如果用最简单的话来说就是数码相机里有一个小雷达。目前大多数普通数码相机釆用的是被动自动对焦方式，就是相机内的光接收元件直接接收分析来自被摄物和景物自身的反光,利用相位差原理进行计算出被摄物至焦点的距离，通过镜头马达调整实现自动对焦的方式。这种自动对焦方式的优点是相机自身不要发射系统，因而耗能少，有利于小型化。对具有一定亮度和反差的被摄体能理想的自动对焦，在逆光下也能良好的对焦，且能透过玻璃等透明障碍物对焦。这种方式的弊端就是在低反差，弱光条件下敏感度下降。随着科技发展现在更多的高档数码相机在被动对焦的基础上结合了主动式自动对焦方式，即相机上有红外线或超声波甚至激光发生器，发出红外光或超声波到被摄体，相机上的接受器接受反射回来的红外光或超声波进行对焦，其光学原理类似三角测距对焦法。主动式对焦由于是相机主动发出光或波，所以可以在低个别高档数码相机也同时结合了主动式自动对焦方式，即相机上有红外线或超声波甚至激光发生器，发出红外光或超声波到被摄体，相机上的接受器接受反射回来的红外光或超声波进行对焦，其光学原理类似三角测距对焦法。主动式对焦由于是相机主动发出光或波，所以可以在低反差、弱光线下对焦，而且对细线条的被摄体和动体都能自动对焦。弥补了被动式自动对焦的不足。不知道这个回答满意吗？
数码相机对焦时,会先对已***集到的影像进行像素分析,主要分析对焦区域(相机设置的对焦位置)的影像边沿部分进行分析,对比相邻像素之间的色彩/对比度/灰度等是否有明显的差异,如差异不明显,则驱动相机镜头进行变焦,直到相邻像素之间的色彩/对比度/灰度等的差异最大,即完成对焦, 相邻像素之间的色彩/对比度/灰度等的差异最大反映在影像上就是物体边沿或色彩边界很清晰. 上述过程是相机里的GPU(图像处理器)运行完成,其时间一般在0.2-0.5秒之间,时间越短,则自动对焦能力越强.记得***纳啊
焦平面是否是弧形的？为什么？
平面的，但是你的相机本身和被摄物体有角度，而且你打开的书页也不是平的，摄影和写实绘画一样，都是在二维的空间塑造一个三维的***象，所以很多时候需要你用三维的方式去思考
是平面，如果***用中央点对焦，当转动相机时焦点平面也会相应转动到新的位置，浅景深时就会脱焦。所以这种情况应该***用其他对焦点构图后对焦，或对焦后重新构图手动微调。个人是这样理解！
不是的，是平的，不过你的相机本身和被摄物体有角度，而且你打开的书页也不是平的。摄影和写实绘画一样，都是在二维的空间塑造一个三维的***象。所以很多时候需要你用三维的方式去思考。
为什么有人觉得现在的人拿起相机就谈虚化？
我觉得那是因为浅的景深最容易表达拍摄意图！任何一个人都能看明白，画面中合焦的区域，就是你要突出的主题！而且，往往动辄就谈虚化的朋友，要么是新手，要么就是钟情于人像、微距摄影一类的朋友咯。前者必定惊诧于虚化糖水片那种纯净画面所带来的视觉冲击，所以肯定希望自己也拥有能拍出那样片子的镜头，不够虚的镜头，对他们而言，创作难度太大，很难用于表达创作意图；后者是出于职业需要，无论是糖水片还是环境人像，对虚化都是刚需！我向来不认同某些摄影人说的，高手都不谈虚化之类的***话！只能说一些风光摄影师可能大部分情况不太需要过浅的景深，他们的风光大片追求的是近乎全画面的合焦；还有就是一些吃不到葡萄说葡萄酸的了，毕竟虚化强的镜头都不便宜，能拍狠浅景深的镜头也能用于超焦距摄影，反过来就不一定行……
到此，以上就是小编对于数码相机焦平面的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机焦平面的3点解答对大家有用。
