大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机正常拍照的问题，于是小编就整理了5个相关介绍数码相机正常拍照的解答，让我们一起看看吧。
- 数码相机照片尺寸设置多大好？
- 摄影：为什么从镜子里看到的自己和用相机拍到的自己会有区别呢？
- 苹果手机自带相机拍照参数？
- 一般数码相机拍照时，ISO调到多少比较好？
- 现在大家都用手机拍照了，还有人用数码相机拍照吗？哪个效果好？
数码相机照片尺寸设置多大好？
最好是设置成5M，即在500万像素下拍摄，尺寸为2500x1900；
或者设置为8M，即在800万像素下拍摄，尺寸为3200X2400。
这样拍出来的照片大小在1-2M，不是太大也不是太小。
QQ空间支持1280X960和800X800***照片上传，一般传至空间的照片尺寸为600X800甚至更小。
不必设置成最高像素、最大尺寸（4000X3000），除非你要冲洗10寸或者10寸以上的大照片。
摄影：为什么从镜子里看到的自己和用相机拍到的自己会有区别呢？
镜子看到的自己与相机拍到的自己我个人觉得有这样几个区别：
1、镜子是纯反射镜像，相机镜头如果是广角会产生一定***畸变。
2、镜子看到的自己与肉眼看到的景深一致，相机如果是长焦镜头会产生一定浅景深效果。
3、镜子反射的是纯粹现实的颜色，相机会因机内处理产生一定颜色变化。
4、镜子与现实看到景象清晰度与人眼基本接近，而相机会因分辨率不同拍摄出清晰度不同的画面。
5、镜子是反射镜面，相机拍到的与人眼方向看到是相同的。
通俗的说，应该是"角度"的问题。家中的"镜子"，为了使自己在梳妆打扮后更显"靓丽"与"潇洒"，在安放上的高度与角度都进行了"有意识"的精心调整，当然会使你感觉更"上镜"。同理，当别人为你"拍照"，也会因为拍摄"角度"的不同，会造成"高矮胖瘦"的不同效果。因此，镜中的你与照片上的"你"，是有差别的，也属正常的事。个认，谢邀。(答/图，罗天乾。18—135变焦头拍摄)
根据科学证明自己照镜子视觉效果好百分之二十。比如你觉得你自己很帅，其实要减掉百分之二十的帅。如果你觉得自己一般般，那真实的样子就是很一般。别哭，老铁。你还是长得比较顺眼的，走出去不会被人打。
没有说明你看到的区别是哪方面的区别。如果镜子是理论上的平整，除了镜像造成的左右颠倒，你看到的自己就是最真实的自己，所有的条件都没有发生改变。数码相机拍照的过程是经过镜头***集光影到传感器，再经处理器处理成图像格式的过程。这个过程只能尽量还原真实的场景，不可能做到绝对真实的还原。你不妨在照镜子的时候对着镜子拍一张照片试试，这样光线明暗条件才完全一样。因为现在的数码相机不应该让你看到和实际差别很大的影像，除了色彩尤其肤色各家风格取向不同。
苹果手机自带相机拍照参数？
原始参数如下:
双摄：1200万像素；
超广角：ƒ/2.4光圈和120°视角；广角：ƒ/1.8光圈；
光学图像防抖功能（广角）；
一般数码相机拍照时，ISO调到多少比较好？
理想传感器的SNR取决于进光量*QE，但是问题就在于后续信息传递的过程中会存在degradation，对于read out noise噪声比较小的机型，或者使用固定***og gain的机型，在对应范围内改变ISO对SNR没啥影响；但是对于佳能早期这种，早一步放大可以淹没模拟放大器后端的噪声，所以要比后期提亮要好一些。Dual conversion gain在切换电容时也可以获得一定的SNR提升，因为相当于把模拟放大挪到了更前面的位置，淹没了下游的噪声。
实际拍摄中ISO的选择取决于你想要保留的高光细节。至于数码offset导致的色阶之间的gaps，则不用太担心，降噪注意一点即可：
现在大家都用手机拍照了，还有人用数码相机拍照吗？哪个效果好？
尽管现在手机摄影已经非常普及和方便，但数码相机依然有其独特的优势和忠实的用户群体。关于哪个效果好，实际上取决于多种因素，包括拍摄环境、个人需求以及技术水平等。
首先，数码相机在硬件上具有显著优势，如更大的传感器、更高的像素和更专业的镜头系统。这些硬件特性使得数码相机在画质、色彩解析力和宽容度上通常优于手机。在拍摄风景、体育赛事等特定场景时，数码相机的专业性能可以捕捉到更多的细节和更广的视角，从而获得更出色的照片效果。
然而，手机摄影也有其独特的优点。手机的便携性使得人们可以随时随地进行拍摄，轻松记录生活中的点滴。此外，手机摄影软件通常具有丰富的功能和优化算法，可以实现一些数码相机难以达到的效果，如美颜、滤镜和智能场景识别等。对于日常拍摄和分享到社交网络，手机摄影已经足够满足大部分人的需求。
因此，选择手机还是数码相机进行拍摄，主要取决于个人需求和拍摄环境。对于专业摄影爱好者或需要拍摄高质量照片的人来说，数码相机无疑是更好的选择。而对于日常拍摄和分享，手机摄影则更为便捷和实用。
无论是手机还是数码相机，都有其独特的优势和适用场景。重要的是根据自己的需求和兴趣来选择合适的[_a***_]，捕捉生活中的美好瞬间。
这个问题问的好。现在的手机拍照功能越来越强大，不能和几年前同日而语了，如果从手机上看照片，有时真分不出来是手机拍的，还是数码相机拍的。但是从专业角度看，手机拍的照片如果放大看，还比不上单反相机，只能和数码卡片机差不多。手机拍照的优势是，携带使用便捷，随用随拍，而且能及时上网分享。数码相机携带性上不如手机，需要用摄影包或休闲包装着保护，有时拍照还需要其他配件，一般都是摄影爱好者、发烧友和专业摄影师喜欢使用。
现在随着智能拍照手机的普及，喜欢拍照的人越来越多，***都是摄影师的场面随处可见，这对全民普及摄影带来了福音，这还真的要感谢我们所处的科技时代，手机功能强大了，是拍照记录成为可能，成为一种习惯。相信有一天，手机会在替代非主流的数码相机（卡片机，半幅相机），这是一种趋势。
如果是和专业的单反相机来比较手机还是比不过的。相机(单反）的成像单元要比手机专业，关键单反相机可以搭配更好的镜头，一个镜头都够你买好几部手机，摄影没钱玩不了的，手机只能是入门
感谢邀请。
伴随网络的发展和“分享”文化的兴起，大伙都喜欢随手拍下自己的见闻并与亲友分享。这一行为已经完全跨越了性别、年龄和阶级，所以才会有 “ 大家都用手机拍照了 ” 的错觉。然而，很确定的是：还有人用数码相机拍照，而且还是蛮大一群人。
目前的手机已经成为了个人的移动智能终端，是每个现代人最不可或缺的标配之一，所以用手机拍摄是最便捷的。但是，毕竟术有专攻，手机拍摄的照片更多仅限于手机屏幕观看，如果在电脑屏幕或放大观看，其画质是不忍直视的。更别提拍摄前期对光线、景深等的控制和后期润色的余地了。所以，我个人认为，手机拍摄和相机拍摄是两种不同的玩法，二者互为补充并不矛盾。
至于那个效果好？我只能说数码相机拍出的照片的画质要好过手机。照片的最终效果取决于拍摄者的专业素养，表现为这张照片的构图、色彩、曝光、影调....... 换而言之，一个优秀的摄影师用手机也可以拍出效果好的照片；反之，小白同学用什么都搞不定。
以上如果能给你一些参考，请给予点赞鼓励。
到此，以上就是小编对于数码相机正常拍照的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机正常拍照的5点解答对大家有用。