大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于徕卡xe数码相机的问题，于是小编就整理了2个相关介绍徕卡xe数码相机的解答，让我们一起看看吧。
为什么说相机的终点是旁轴？
旁轴相机早被扔🌹进历史拉圾箱了。其缺点太多即:所见非所得，镜头不能更換，虽然有的能更換但价格非常昂贵，快门与光圈都设计在镜头里而且调节范围非常有限，体积大重量也不轻，过片与快门上弦分两步操作等等均与现代相机格格不入的。楼主提出这样的问题是不是开历史的倒车呀！
从题主发的图片中的富士xe3看，题主混淆了旁轴的概念。
旁轴相机的重要标志是必须有联动测距仪的光学取景器。纯正经典旁轴相机应该是莱卡M系列，富士x100系列算是，不纯。
富士xe系列是富士公司推出的主打旁轴外观的单电数码相机，比索尼公司的单电数码相机外形还小巧。
目前，市场上类似旁轴外观的各种品牌相机很多，大都是微单、无反相机，都是***旁轴，追求的是小型便携。所以，题主的意思是不是相机的终点是这些小型便携相机？
其实，这种什么什么是什么终点的说法是不存在的，现在科学技术飞速发展，特别是数码技术创新日新月异，哪里有什么终点，只有创新更新。
旁轴虽早，但本身结构决定它并不适合工作。更适合***和玩耍，也就是艺术家口中的创作。之所以会是终点，可能是因为工作机多了，自动的用多了，玩玩手动，毕竟每个摄影师都有一个视摄影为艺术的心吧，享受控制和操纵机器的一种感觉而已。快餐再好，自己做饭的过程也是个享受嘛
这是什么胡言乱语，莱卡旁轴曾经是相机届的杠把子，打败它的正是日本单反。现在随着电子取景器的高速发展， 单电渐渐成为主导，单反在专业级仍可一战，如尼康D6.佳能1DX3。旁轴目前只剩下情怀，如新推出的富士XE4，***用的旁轴造型，却没有了旁轴取景器。
一些观点认为富士相机非常适合街头纪实摄影，对此你怎么看？
首先肯定一下问题的观点：是的，富士相机非常适合扫街，我就是一个喜欢拿富士相机扫街的同学。结合富士相机和我自己扫街的经验，简单说说感受。
一、富士相机操作感强，有操作胶片相机的感觉
我觉得大部分爱好者扫街都是喜欢捣鼓相机的，爱好***相机的光圈快门各种参数，富士相机正好给了你这个，而且是非常接近胶片相机的操作体验。
光圈操作：富士的光圈调节是拧镜头的光圈环的，尤其是富士F2光圈的定焦，那种拧一下发出的“滴滴滴”的声音，那种物理反馈的感觉就是不一样，不像波轮调节一个数码数字。每拧一格是光圈的1/3步长，所以初始光圈在F2的时候，我逆时针拧3格，不用看就知道光圈调节到了2.8（当然，取景器也有体现）。
快门操作：在机顶，有个快门拨盘（每拧一下是1/2步长），设计完全和胶片机一样，操作感强，尽管它内部也是数码调节。每次拧拧拧，调调调，这才是在“玩”相机。
一般来讲扫街的设备越小越好，从而尽量不打扰被摄的人物，让人物状态自然轻松。富士小小的机身就很好的做到了这一点，而且富士有全黑色的机身镜头选择，显得更低调。当然，完全不被人看见是不可能的，但是小的机身给人没那么强的“攻击性”，而单反给人一种专业的，“记者”的感觉，相对来说“攻击性”强。
三、富士相机引以为傲的色彩
喜欢扫街的人，估计都有一种胶片情结，富士直出的胶片模拟色彩就真的有胶片的感觉，多年的胶片制作经验派上用场，懒得后期调色的懒人福音。
街头纪实摄影，主要是使用28mm，35mm，40mm，50mm这几种焦段的摄影镜头了，只要焦段在这个范围的相机，都是比较适合街头纪实摄影的。关于街头纪实摄影的设备，我具体谈谈：
富士X100F，可以用于扫街，但是，我觉得不是最佳的扫街工具，因为有点惹眼了，并且拿着这个相机的人，往往自视甚高，觉得自己不得了，不能用平和的心态去拍摄
富士最新推出的XF10，应该说和理光GRD一样都是非常适合街拍的了，可惜，2018年呢，手机会比理光GRD更适合街拍了，因此，理光GRD或者富士XF10注定只能成为非常小众的东西了
一、对于穷人来说，其实，单反套机或者微单套机，都是适合的。
毕竟便宜，实用，完全适合街头摄影。大不了再买个便宜的50mmF1.8镜头就是了。
或者，比如说松下GX85配松下20mmF1.7饼干镜头，就是很不错的扫街组合。
通过佳能中端。也就那么回事。这年头到旅游景区，菜市场大妈都挂一个傻大黑粗的单反。15年入了fujifilm的X100T，造型文艺复古***高，直出色彩感人。17年入了xpro2，23 1.4，35 1.4。同样高***高画质。小巧玲珑。一句话街拍人文富士***好！
到此，以上就是小编对于徕卡xe数码相机的问题就介绍到这了，希望介绍关于徕卡xe数码相机的2点解答对大家有用。