大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机彻底淘汰的问题，于是小编就整理了2个相关介绍数码相机彻底淘汰的解答，让我们一起看看吧。
尼康单反会淘汰吗？
2020年双十一的数码相机市场，基本上是佳能和索尼的对手戏了，曾经能够与佳能争霸的尼康，早已经不复当年的威武霸气！ 而且，未来的数码相机市场总盘子还会继续缩小，如此小的市场，稍有不慎，就只能悲壮地从这个市场烟消云散。
光线摄影学院曾兰老师根据自己对于摄影器材产业的长期体验和观察、思考，解答网友、读者、学员对于尼康的一些困惑和问题。
现在尼康单反相机在二手市场上无人问津，整体单反相机市场很不乐观，现在是微单相机市场的天下。现在人们都快节奏，单反的笨重没有多少人在使用了，人们大多使用微单来照相。除非是影楼用单反相来拍摄婚纱照，现在出去旅游的人大多使用手机来拍照了。
手机的照相功能越来越强大，你们还会使用数码相机吗？
像素的大小其实并不是照片成像质量的决定性因素。决定照片成像质量的因素有很多，而最重要的是CMOS，也就是平时所说的感光元件。
在广大的摄影圈中，流传着这样一句话——“底大一级压死人”。通过将光转化为电子（或电荷）再处理成电子信号的原理来进行影像数据的保存。在实际使用中，CMOS越大，同条件下所接收的光越多，通常画质与观感就越好、噪点越少等，这也是CMOS越大越贵的原因。
拥有强大的CMOS意味着对曝光、噪点、对焦有着更可靠的处理，有些高端全画幅机身的像素仅仅1600万像素，但其带来的作品质量绝对不会差。
而某些安卓手机混淆了概念，给消费者灌输高像素等于高质量成片，实际的感光元件也跟不上高像素，所以会给人觉得高像素不如低像素的感觉。
手机的拍照功能虽然越来越强，但与普通小DC来比，还是会有一定差距。手机一般使用1/6英寸感光器，而即便最入门的小DC也有1/2.3英寸感光器。感光器尺寸越大（或者说像素密度越低），在拍摄高反差画面时优势越明显，表现为亮部和暗部细节更丰富、色彩层次感更强。在使用高感光度时，噪点也越少。在光线条件非常理想的状态下或许跟DC有差不多的画质，但在光线条件稍差或暗光下的表现与DC还是有明显差距。另外，手机的镜头素质一般不会很高（即便是Leica认证、Schneider认证或Zeiss认证的手机镜头），通常是广角定焦头，而且不支持光学变焦（仅支持数码变焦），甚至不支持光学对焦（仅依靠超焦距来拍摄清晰度尚可的照片），更不用说光学防抖等功能。总体来说，手机拍摄只是为了方便，除非能接受质量较低的照片或者只打算在白天户外拍摄，否则还不能完全取代DC。至于摄影爱好者，手机是无论如何无法取代单反的。
需求决定选择，觉得手机拍照够用就用手机拍，对摄影艺术有追求就买可换镜相机。不要奢谈什么手机拍照画质达到单反水准，那只是在很小的应用场景内做比较，用数字方式模拟光学成像效果等等，两者有本质差异。
这个问题谈论很长时间了，好像早已有了基本答案。
“功能越来越强大”是要看在什么基础上谈的。照相机的“功能越来越强大”是一回事，手机的照相功能越来越强大，又是另一回事。苹果照相功能越来越强大，可是苹果从来不说他的相机可以“淘汰”数码相机或是“淘汰”微单、单反。因为这种说辞只是国内某厂商的营销词，上不得台面的。
不同的人会有不同的回答。
一般人，有个手机相机就可以满足需要了，他就没有购买照相机的动机。
我有手机，但是很少用上面的相机，要拍照就用照相机。
喜欢玩玩照相的，就不会满足于手机相机那点“卖点”，买个正经相机用。
专业摄影家和靠拍照吃饭的，不会赏光手机相机。
到此，以上就是小编对于数码相机彻底淘汰的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机彻底淘汰的2点解答对大家有用。