大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机尼康标签的问题，于是小编就整理了2个相关介绍数码相机尼康标签的解答，让我们一起看看吧。
尼康***叫什么名字？
光影魔术手！在光影魔术手中打开一张照片，点击图片信息，在信息中可以看到快门次数标签，后面的数字就是快门次数。快门是照相机用来控制感光片有效曝光时间的机构。是照相机的一个重要组成部分，它的结构、形式及功能是衡量照相机档次的一个重要因素。
德系镜头如徕卡，蔡司等镜头好用吗？和日系佳能，尼康，适马等镜头相比有优势吗？
我用过蔡司头，感觉做工不错，通体金属，对焦手动，手感好。但是做工好不代表成像好。我不是说蔡司成像不好，而是说就成像而言，没有和日本头拉开差距，做工差距很大，比nc强好多，但是因为手动，没法抓拍，用途小。总结，论功能，nc胜，论做工，蔡司胜。
很少有人用镜头好不好用来形容，考量镜头好坏的标准有很多，但是也包含一些感性的理解。
徕卡、蔡司等镜头的特点就是画质极其优秀，表现为色彩正、锐度高、镀膜技术好，用料扎实，手感极佳，但是缺点也非常的明显:没有防抖，不支持自动对焦（我指的的徕卡M系列），而一般真正对徕卡有研究的人，是一定玩纯正的M系列的，现在徕卡也出了好多自动对焦的其他型号，但是多多少少都缺少点M系列的精髓，所以，我这里说的徕卡，指的是M系列的镜头。
徕卡的镜头能达到如此高的素质，是因为光学技术成熟，其实懂镜头的人都知道，镜头结构一共就那么几种，都已经在几十年前很成熟了，因此，即便是几十年前的徕卡镜头，也依然可以达到极高的素质。
再看看佳能尼康系列。它们的镜头属于快速消费品，考虑生产成本，结合防抖，镀膜等各类技术混合在一起，从实用性上来说，肯定是超过手动镜头的，但是手感、成像方面，还真的不一定能比得上徕卡，因此，同样都是镜头，产品的定位完全不一样，双方都有很深厚的光学技术保障，只是用途不一样罢了。
欢迎关注“一点智趣”，我将为您解答相机、摄影、旅行的一切问题！
德国的光学起步早决定了其镜头设计经验丰富和思路先进，制造严谨。在1990年前比日本镜头有明显的特点和优势，并成为优秀的标签。随着日本光学的进步和特殊镜片的应用。现在德国镜头和日本镜头差距不大了。
到此，以上就是小编对于数码相机尼康标签的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机尼康标签的2点解答对大家有用。