大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机2470那好的问题，于是小编就整理了1个相关介绍数码相机2470那好的解答，让我们一起看看吧。
相机是尼康d810，适马2470art和原厂2470二代相比，哪个比较好？你怎么看？
如果不是单纯的考虑价格，尼康新版的24-70二代还是值得期待的。画质好，做工好，新增的防抖功能，对于弱光下的人文题材拍摄，也是很实用的。
先给大家看几张近一段使用我使用尼康24-70 F2.8二代镜头拍摄的片子：
2470头，是极为方便的挂机头，但遗憾的是，目前市面上尼康口的2470头，没有能让你立马心动的产品。
尼康一代分辨率差，色差大，没有防抖。二代分辨率更差，色差也同样差。这两支头都又大又重。二代价格不菲。
目前分辨率最好的是图丽的，但外观实在不敢恭维。腾龙的G2整体分辨率与适马的Art几乎持平，二者基本没区别，但都不算高（当然都高于原厂那两支），也只能算是差强人意。但在色差上，腾龙那支明显好于适马A（当然也大大好原厂那两支，适马A的色差都只有原厂那两支的一半不到）。如果一定要买，腾龙的相对稍好一点点，可如果不太在乎色差的话，适马那支做工貌似更精致些。不在意外观的话，图丽的也不错，起码分辨率高出不少，色差与适马A持平。
重新划分产品线后，适马定焦头很出色，变焦头的技术底蕴历史上不如腾龙，但现在也有长足进步。适马2470A，外观漂亮，体积适中。广角端分辨率不如腾龙，中焦段非常好，尤其是50焦段，长焦端比腾龙好。玩儿可换镜头相机的人，35、50定总会有一支的，所以，适马这支头的吸引力就打了折扣。究竟选不选适马，看自己需要，常拍风光的人，更多的是使用2470的广角端，这样就不如选腾龙；而常用标准焦段和长焦端的人，就可以考虑选适马。
不要听别人扯啥副厂头跑焦，原厂头一样会跑，这是单反相机副反光板上的独立相位对焦模块和镜头的匹配精度误差导致的，并不仅仅是镜头的原因，也有机身原因。同一支头，在这个机身上跑焦，在另一个同型号机身上就有可能不跑，反之亦然。因此，有些卖家加价卖所谓“精调头”，纯属骗人，因为必须在自用的机身上调焦才有意义。适马腾龙都提供免费调焦服务（必须是国行），并且有调焦Duck出售。所以，跑焦问题是无需担心的问题。
相机是尼康d810，适马2470art和原厂2470二代相比，哪个比较好？你怎么看？
尼康D810是一部相当好的机子，我看楼上的朋友有对这个机身有争议，确实它不如850，但也是相当优秀的机子了。
在选择镜头上，各大厂商都在生产24-70镜头，也是各家的主力竞争的焦段，下面我们共同来交流一下24-70选择问题。
首选尼康原厂的新款24-70镜头。这个镜头的做工很精细，增加了防抖，对焦速度比上代快了很多，这可能是这个镜头最大的升级了，它是画质还是值得信赖的，是款很实用的镜头，个人感觉略为重了，价格有点高了。
如果预算紧张一点，本人的意见是完全可以考虑腾龙24-70镜头，腾龙的新一代中焦24-70也是相当不错的，相比原厂镜头来说，便宜了不少，但它的品质还是相当不错的，个人感觉和原厂的很接近了，它在前一代基础上也是升级了防抖、搞炫光能力，对焦速度也是很大的提高了，总的来说，如果你没有原厂情结，这个镜头你完全可以考虑一下。
在此我没有必要和适马用户争辩这款镜头了，它也不错。
从你的描述看起来不差钱，强烈推荐你上尼康原厂24-70，第一保值，第二画质真不一样，我没用过art的24-70，但是我手里有一只适马的24-70三代，看看mtf曲线，就明白了
到此，以上就是小编对于数码相机2470那好的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机2470那好的1点解答对大家有用。